Acél és fém

Acél vágás kalkulátor

Zártszelvény, szögacél, U-acél, laposacél, betonacél: adja meg a vágáslistát és a beszállítónál kapható szálhosszakat, és kiszámolja a minimálisan szükséges szálanyagot. Vágásrés, gérvágások és a maradék anyagok mind figyelembe véve. Ingyenes, fiók nélkül.

Beállítások

Anyagmegtakarítás

Munkaidő-megtakarítás

Költségmegtakarítás

Vásárolható szálanyag ?

Hagyja üresen a korlátlan készlethez.

Meglévő leesők ?

Ingyen szálak a polcon. Akkor használjuk, ha segítenek; sosem számítanak vásárlásnak.

Szükséges darabok ?

A Tab az utolsó mező után új sort ad hozzá. Az Enter egy oszloppal lejjebb ugrik. Alt+N új sort ad hozzá, Alt+P megnyitja a beillesztést, Ctrl+Enter pedig számol.

Olvassa el a teljes útmutatót.

Korábbi vágtervek

Beszállítói acél szálhosszak

Zártszelvény, szögacél (AU/NZ/UK) 6.0, 8.0 m
Szerkezeti profilok 9.0, 12.0 m
Kereskedelmi rúd-, lapos-, köracél 6.0 m
Betonacél 6.0, 12.0 m
Imperiál szálhosszak (USA) 20, 24, 40 ft
Alumínium profil 5.0, 6.5 m

Vágásrés fémmegmunkálásnál

Hidegvágó fűrész 2 to 2.5 mm
Daraboló korong 1 to 2 mm
Vízszintes szalagfűrész 0.8 to 1.5 mm
Plazma 1 to 3 mm
Lézer 0.1 to 0.5 mm
Lemezolló vagy daraboló 0 (nothing lost)

A darabolás nem távolít el anyagot, így a vágásrés ténylegesen nulla. Forgó fűrészlapnál ez nem igaz, és egy olyan terv, ami nullával számol, minden szálon egy darabbal kevesebbet fog eredményezni. Bővebben a vágásrésről.

Gérvágások, és a vágás, ami két élt készít

Keretek, kapuk, korlátok: a végek szögben vágottak, és a ferde vágás több anyagot fogyaszt a szálból, mint a derékszögű, mert a lap átlósan halad át a profilon. Kapcsolja be a szögvágást, adja meg minden darab végszögeit és az anyag szélességét, és két egymáshoz illő gérvágás egymásba ágyazódik, így egy fűrészvágás mindkettőt elkészíti. A terv mindkét esetben számol a többletanyaggal, ez az, ahol a kézzel rajzolt vágáslisták általában elvéreznek.

A maradékanyag-állvány, ami valódi pénzt ér

Az acél leesők nem hulladékok, hanem saját tulajdonú készletek. Vigye fel, mi van az állványon, és az optimalizáló vagy azt használja el először, vagy csak akkor, ha ezzel megspórol egy egész szálat, attól függően, hogy melyik módszert választja. Állítson be egy minimális hasznos maradékot, és nem fog 80 mm-es csonkokat adni, hanem egy megőrzésre érdemes darabot hagy.

A legolcsóbb nem ugyanaz, mint a legkevesebb

Ha a beszállító 6 m-es és 8 m-es szálakat árul, de az árak nem arányosak, akkor a legkevesebb szálat vásárló terv és a legkisebb számlájú terv két különböző terv lesz. Árazza be a készletsorokat, válassza a Legolcsóbb opciót, és a szoftver költségre optimalizál. A többi opció ezt nem teszi meg: a másik négy módszer szándékosan az anyagra optimalizál.

GYIK

Kezel különböző szelvényeket egy feladaton belül?
Csoportosítsa a szabáslistát szelvények szerint (először az összes 50x50-es zártszelvény, aztán az összes 75x50-es), és futtassa őket külön. Különböző szelvényeket egy tervben keverni amúgy is értelmetlen: egy 75x50-es szálanyagból nem lehet egy 50x50-es darabot levágni, és késznek tekinteni.
Tud a legkevesebb gépbeállásra optimalizálni?
Igen, és általában ezt a módszert akarja a gyártó. A Cutter's Dream ugyanannyi szálanyagot használ, de az egyforma darabokat csoportosítja, így egy sorozat egy beállítással lejön, és minden szálat a leghosszabbtól a legrövidebbig rendez. A 960 darabos tesztfeladatunkon a beállítások számát 147-ről 102-re csökkentette.
Honnan tudom, hogy a terv tényleg a legjobb?
Mert mi bizonyítjuk. Minden tervet ellenőrzünk a megadott adatok alapján, mielőtt megjelenne, és amikor a zöld jelvény látható, a terv bizonyítottan a létező legjobb: egyetlen terv sem használhat kevesebb szálanyagot. A tesztfeladatok nyilvánosak, így bármely más eszközzel összevetheti.
Van API a vállalatirányítási vagy árajánlatkészítő rendszerünkhöz?
Igen. Ugyanaz a megoldó, JSON bemenet és kimenet. Csomagok és árak, és a dokumentáció.

Minden tervet ellenőrzünk.

Vágásról vágásra: minden darab megvan, minden a szálon belül, a vágásrés is beleszámítva. A zöld jelzés garancia: ennél kevesebb szálból nem létezik megoldás. És mi Munkák közzététele ezt bizonyítjuk is.